Concentración de medios y Ley K

Durante años una ley tuvo mucha controversia ya sea en la época nefasta de la dictadura como durante el gobierno de Menem, y nuevamente, con Cristina Kirchner al frente de la Argentina, esta norma esta apunto de cambiar otra vez por lo que muchas voces se hicieron escuchar tanto a favor como en contra.

¿Por qué Cristina quiere cambiar la ley de medios? ¿Cual es la diferencia con la norma vigente? ¿Por qué Clarín le teme al proyecto de la presidente? Para algunos medios como Clarín o canal 13 o para ATA, la presidente a través de esta nueva ley de medios pretende controlar las noticias o la programación de los medios por lo que pusieron el grito en el cielo y comenzaron a difundir por los canales de aire que la “Ley K” violaría los derechos humanos.

Mientras que para otros medios como Página /12, el oficialismo lo que desea es democratizar los contenidos que se van a difundir por los medios y repartir las licencias en un 33% para las ONGs, otro 33% manejado por el Estado y un 33% para las empresas con fines de lucro.

Todo comenzó en la oscura época de la dictadura militar cundo se aprobó la ley de radiodifusión el 15 de septiembre de 1980 con la cual el gobierno metía mano en los medios y hacia y deshacía a su antojo, es decir, que tanto la radio, la televisión como los periódicos estaban controlados por los militares. Además, se impuso condiciones que debía tener una persona para tener un medio como ser argentino nativo o naturalizado, tener CALIDAD MORAL (cuando ninguno de ellos la tenia).

Claro que este decreto no terminaba solo en eso sino que los beneficiaba cuando llegara la democracia en el ´83 con la asunción de Alfonsín al poder, pero el presidente radical no hizo nada por esto así que se tuvo que esperar hasta 1989 con el gobierno Menemista para que la ley sea modificada.

Dichas transformaciones fueron: permite que una persona tenga 44 señales, lo que permitió que nacieron las grandes empresas multimedios por lo que, mas tarde con la sanción de la ley 24124, comenzaron a llegar al país inversiones extranjeras principalmente estadounidenses pero como estaba prohibido los capitales de afuera por lo que las tomaba como NACIONALES a través de un convenio firmado con Estados Unidos.

Esto trajo muy buenos resultados a Clarín, el cual creció a pasos agigantados ya que compró medios como canal 13, se asoció a empresas con fuertes capitales como Goldman Sachs, a cambio de dar un buena imagen del corrupto presidente ante los lectores para las siguientes elecciones presidenciales .Ya que al ser el diario más leído, influía en los lectores que, embobados y llenos de ilusiones de una buena nación, volvieron a caer el error de reelegirlo.

Luego de que “el gran diario argentino” obtuvo ganancias e inversiones, se convirtió en EL medio mas poderoso y le soltó la mano a Carlos sacando los trapitos al sol con los casos de venta ilegal de armas ,el “Yomagate” o con el caso llamado “Mala leche”.Y comenzó una relación de amor /odio entre el oficialismo y el diario.

Pero no hace mucho, el gobierno K y el diario de Noble se tiraban flores halagándose por sus actos, pero por investigaciones hechas sobre la economía del país, Kirchner se enfureció con el medio y ahora se tiran cascotazos.

Por su lado, Cristina arrojó mas leña al fuego al lanzar el proyecto de la ley de radiodifusión la cual divide las licencias en tres partes y donde el estado forma parte, también se puede tener hasta 10 licencias cuando en la ley vigente se puede hasta 24 y con respecto a los contenidos se resolvió por ejemplo que los partidos de futbol sean transmitidos por los canales de aire pero esto no deja lugar para juegos, es decir, que no se les da trascendencia.


Ayer u hoy la ley de medios sigue siendo una ley tramposa hecha por gente tramposa que busca el beneficio propio o sacarse las ganas de demostrar el poder que tiene al estar en un sillón presidencial, para algunos el fin que persigue es matar la concentración de Clarín, pero para otros el nuevo proyecto es algo positivo y progresista hacia un país más democrático.